Οι David Olusoga, Sathnam Sanghera και Jen Reid απαντούν στην αθώωση του Colston 4

Οι λεγόμενοι Τέσσερις Κόλστον, οι οποίοι κατηγορήθηκαν πέρυσι για την ανατροπή του αγάλματος του δουλέμπορου Έντουαρντ Κόλστον στο λιμάνι του Μπρίστολσαϊντ, έχουν απαλλαγεί από εγκληματικές ζημιές. Ο Sage Willoughby, 22, ο Rhian Graham, 30, ο Milo Ponsford, 26, και ο Jake Skuse, 33, μαζί με άλλους άγνωστους, κατηγορήθηκαν ότι αφαίρεσαν το άγαλμα από το βάθρο του κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας Black Lives Matter τον Ιούνιο του 2020 χωρίς νόμιμη δικαιολογία, αλλά αθωώθηκαν. από μια κριτική επιτροπή στο Bristol Crown Court, χθες (5 Ιανουαρίου).

Μιλώντας έξω από το δικαστήριο αφού αθωώθηκε, ο Γκράχαμ ευχαρίστησε τους υποστηρικτές του, συμπεριλαμβανομένου του καλλιτέχνη γκράφιτι Μπάνκσι, γεννημένου στο Μπρίστολ, ο οποίος είχε δημιουργήσει μπλουζάκια με την άδεια πλίνθο για τους κατηγορούμενους, αφού υποστήριξε μια ευρέως διαδεδομένη έκρηξη υποστήριξης για τους Τέσσερις στο Μπρίστολ. Ο Willoughby αρνήθηκε ότι προσπαθούσαν να επεξεργαστούν την ιστορία, αλλά είπε ότι άλλοι ασπρίζουν την ιστορία αποκαλώντας τον Colston ενάρετο άνθρωπο.

Δεν αλλάξαμε την ιστορία, την διορθώσαμε, πρόσθεσε. Αυτή είναι μια νίκη για το Μπρίστολ, αυτή είναι μια νίκη για τη φυλετική ισότητα και είναι μια νίκη για όποιον θέλει να βρίσκεται στη σωστή πλευρά της ιστορίας.

Η δικαιοσύνη αποδόθηκε χθες, Jen Reid, η διαδηλώτρια του BLM του οποίου η viral εικόνα από την πορεία του Μπρίστολ τον Ιούνιο του 2020 ήταν έμπνευση για το άγαλμα από μαύρη ρητίνη του καλλιτέχνη Marc Quinn,Ένα κύμα δύναμης, που αντικατέστησε τον Κόλστον στην πλίνθο, είπε στο Sky News.

Ενώ οι Τέσσερις του Κόλστον χαιρετίστηκαν από υποστηρικτές έξω από το δικαστήριο και στο Διαδίκτυο, οι οποίοι ήταν ενθουσιασμένοι με την αθώωση, δεν εντυπωσιάστηκαν όλοι με το αποτέλεσμα, με κάποιους να επισκέπτονται τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να εκφράσουν την απογοήτευσή τους για την ετυμηγορία και τη δίκη, ενώ ορισμένοι προτείνουν ότι έχει οριστεί ένα κακό προηγούμενο που επέτρεψε στην αφυπνισμένη αριστερά να καταστρέψει περιουσίες και αγάλματα με βάση πολιτικές πεποιθήσεις.

Οι ζημιές στο άγαλμα του Colston, το οποίο έκτοτε αντικαταστάθηκε από ένα άγαλμα της Jen Reid, διαδηλώτριας του BLM, ενώ το άγαλμα με γκράφιτι εκτέθηκε στο M Shed στο Μπρίστολ, εκτιμήθηκαν σε λιγότερο από 4.000 £ , ΓιαThe Telegraph. Ενώ η απόφαση να επιλεχθεί μια δίκη ενόρκων, η οποία ορισμένοι σχολιαστές πιστεύουν ότι ήταν ένα κυνήγι μαγισσών για λογαριασμό της υπουργού Εσωτερικών Πρίτι Πατέλ, θεωρείται ότι κόστισε στον φορολογούμενο πάνω από 50.000 λίρες.

πόσες γυναίκες κυριαρχούν

Νομίζω ότι ήταν σπατάλη των χρημάτων των φορολογουμένων, πρόσθεσε ο Reid. 10.000 άνθρωποι παρέλασαν εκείνη την ημέρα, και όπως μπορείτε να δείτε από βίντεο, πολλοί άνθρωποι συμμετείχαν στην ανατροπή του Κόλστον εκείνη την ημέρα. Το να υποδείξουμε τέσσερα άτομα να δικαστούν για χιλιάδες ανθρώπους, δεν θα έπρεπε ποτέ να συμβεί.

Το Colston Four ήταν μεταξύ των χιλιάδων διαδηλωτών στο Μπρίστολ τον Ιούνιο του 2020. NurPhoto/NurPhoto/Getty Images

Ο υπουργός Μεταφορών, Grant Shapps, είπε ότι δεν μπορούμε να ζούμε σε έναν κόσμο όπου η καταστροφή της δημόσιας περιουσίας μπορεί ποτέ να είναι αποδεκτή, καθώς υποσχέθηκε ότι ο νόμος θα αλλάξει για να κλείσει ένα πιθανό κενό που περιορίζει τη δίωξη ατόμων που καταστρέφουν μνημεία ως μέρος της αστυνομίας, του εγκλήματος , νομοσχέδιο καταδίκης και δικαστηρίου (PCSC). Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, όπου η ζημιά είναι μικρότερη από 5.000 £, η μέγιστη ποινή είναι φυλάκιση τριών μηνών και πρόστιμο μέχρι £2.500, ανάΟ κηδεμόνας.

Από την άλλη πλευρά της γραμμής του κόμματος, ωστόσο, ο βουλευτής των Εργατικών Κλάιβ Λιούις είπε: Μια βρετανική κριτική επιτροπή επιβεβαίωσε ότι η ανατροπή του αγάλματος του Έντουαρντς Κόλστον δεν ήταν εγκληματική ενέργεια. Το πραγματικό έγκλημα ήταν το γεγονός ότι το άγαλμα ήταν ακόμα εκεί όταν οι διαδηλωτές το κατέστρεψαν.

οι δολοφόνοι πυροβόλησαν τη νύχτα

Η σημερινή ετυμηγορία κάνει μια πειστική υπόθεση ότι η πλειονότητα του βρετανικού κοινού θέλει να αντιμετωπίσει το αποικιακό και δουλεμπόριο παρελθόν μας, όχι να ξεφύγει από αυτό. Αυτό είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό και ελπίζω να δώσει στους πολιτικούς ηγέτες λίγη περισσότερη εμπιστοσύνη όταν πρόκειται να αμφισβητήσουν τον «πολιτιστικό πόλεμο» που επιδιώκει αυτή τη στιγμή η κυβέρνησή μας, πρόσθεσε ο Lewis.

Αλλού, πολιτικός σχολιαστής έγραψε ο Calvin Robinson στο Twitter , η κυριαρχία του όχλου κερδίζει την ημέρα στο Μπρίστολ, κατηγορώντας την τραγική συμπεριφορά των Colston Four ότι δικαιολογείται λόγω της πολιτικής τους. Προσθέτοντας ότι, η κριτική επιτροπή ήθελε να θεωρηθεί ως «στη σωστή πλευρά της ιστορίας».

Ωστόσο, μια κριτική επιτροπή που επιστρέφει μια ετυμηγορία ότι δικαιούται να επιστρέψει είναι παράδειγμα του νόμου σε δράση και όχι μιας νομικής διαδικασίας που υπονομεύεται, γράφει ο ανεξάρτητος σχολιαστής για το δίκαιο και την πολιτική, Ντέιβιντ Άλεν Γκριν . Ο Επίτροπος Αστυνομίας και Εγκλήματος της Avon και του Somerset, Mark Shelford, δήλωσε ότι αναγνώρισε ότι πολλοί άνθρωποι θα αισθάνονται δυσαρεστημένοι με το αποτέλεσμα, αλλά πρόσθεσε ότι έχει πλέον λάβει χώρα η δέουσα διαδικασία.

πώς να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας

Αυτή η δικαστική υπόθεση αναγνώρισε ότι υπήρξε ένας άλλος τραυματισμός που προκλήθηκε σε πραγματικούς ανθρώπους, αντί σε ένα κομμάτι από μπρούντζο και μάρμαρο, ο καθηγητής David Olusoga, ο οποίος ήταν μάρτυρας για την υπεράσπιση των Colston Four , είπε ο James O'Brien στο LBC.

Το άγαλμα του Edward Colston εκτίθεται στο μουσείο M Shed στο Μπρίστολ. Polly Thomas/Getty Images News/Getty Images

Οι Τέσσερις του Κόλστον παραδέχθηκαν ανοιχτά τη συμμετοχή τους στην αφαίρεση του αγάλματος 125 ετών, αλλά επέμειναν ότι δεν είχαν διαπράξει κανένα έγκλημα, υποστηρίζοντας ότι οι ενέργειές τους ήταν μια ανάλογη απάντηση επειδή το άγαλμα ήταν έγκλημα μίσους για τους κατοίκους του Μπρίστολ λόγω των δεσμών του Κόλστον στο δουλεμπόριο.

Στο επίκεντρο της δικαστικής υπόθεσης βρισκόταν το ερώτημα εάν έχει σημασία η ιστορία, πρόσθεσε ο καθηγητής Olusoga. Η υπεράσπιση ήθελε αυτή να είναι μια δίκη στην οποία η ιστορία ήταν στο επίκεντρο, επειδή δεν μπορείτε να καταλάβετε τι συνέβη το καλοκαίρι του 2020, εκτός και αν εκτιμήσουμε ότι αυτή ήταν μια στοχευμένη πολιτική πράξη εναντίον ενός ανθρώπου που επικυρώθηκε, του οποίου η καριέρα ήταν γιόρτασε στο Μπρίστολ έχοντας πλήρη επίγνωση ότι ήταν μαζικός δολοφόνος.

Ο James O'Brien του LBC εξήγησε: Υπάρχουν δύο τρόποι που μπορούν να επιλέξουν οι άνθρωποι απαντήσει στην ετυμηγορία των Colston Four : 'Θυμώστε, σταυρώστε και τρομάξτε' ή 'Κάντε μια παύση, μάθετε, κατανοήστε και απαντήστε'

ο Οι ενέργειες του Coulston Four προκάλεσαν πραγματική, ουσιαστική συζήτηση , Sathnam Sanghera, συγγραφέας τουEmpireland,έγραψε στο Twitter ως απάντηση στην είδηση. Το άγαλμα, ως έκθεμα, είναι απείρως πιο ενδιαφέρον από ότι ήταν ως έπιπλα δρόμου. Τα αγάλματα από μόνα τους δεν είναι ιστορία: είναι η άποψη ενός ατόμου για την ιστορία, σε ένα σημείο της ιστορίας.